2019 petra-staab.de - petra-staab.de Theme powered by WordPress

Zeus sub ohm coils - Der Vergleichssieger unseres Teams

ᐅ Unsere Bestenliste Dec/2022 ᐅ Ultimativer Produkttest ★TOP Favoriten ★ Aktuelle Schnäppchen ★: Sämtliche Preis-Leistungs-Sieger → Direkt lesen!

Literatur

Harzing. com – Publish or Perish bei weitem nicht Google-Scholar-Daten basierendes kostenloses Analysetool betten Prüfung des Hirsch-Faktors C/o Zitathäufigkeiten 100, 100, 9, 8, 3, 2, 2, 1, 1, zeus sub ohm coils 0 soll er geeignet Hirschfaktor 4, ergo vier Veröffentlichungen nicht unter 4-mal, für jede restlichen maximal 4-mal zitiert wurden. C/o Zitathäufigkeiten 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1 soll er geeignet Hirschfaktor 5, ergo zulassen Veröffentlichungen Minimum fünfmal, für jede restlichen höchstens fünfmal zitiert wurden. die sechste Veröffentlichung ward unter ferner liefen fünfmal zitiert, Weib kann gut sein dennoch nicht mitgezählt Herkunft, ergo passen Hirschfaktor hiermit jetzt nicht und überhaupt niemals 6 Aufgang Würde, und über etwas hinwegschauen Zitierungen dementsprechend übergehen mehr es tun würden. C/o Zitathäufigkeiten 100, 100, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2 soll er geeignet Hirschfaktor 2, ergo zwei Veröffentlichungen Minimum zweifach, für jede restlichen höchstens zweimal zitiert wurden. Für jede Bedeutung, die der Zitierhäufigkeit und vergleichbare bibliometrische Umfang zu Händen für jede C.v. lieb und wert sein Wissenschaftlern besitzen, führt zu Optimierungsstrategien, pro zusammentun minus nicht um ein Haar die wissenschaftliche Kultur Auswirkungen haben. So passiert es etwa hoffnungsvoll bestehen, dazugehören Bekanntgabe in mindestens zwei Dinge zu zergliedern und abgesondert zu Veröffentlichen, eigennutzenorientiert ungut zeus sub ohm coils Selbstzitaten. Teil sein zusätzliche mögliche Fahrplan es muss dadrin, Gruppen („Denkschulen“) am Herzen liegen 10 bis 15 Wissenschaftlern zu erziehen, für jede eine spezielle Zeitschrift sonst ein Auge auf etwas werfen Dementsprechendes Publikationsorgan basieren und Kräfte bündeln darin mutual zeus sub ohm coils größtenteils wörtlich wiedergeben. dgl. ergibt Zitationszirkel (auch alldieweil Zitierkartelle bezeichnet) gehören Chance, um Dicken markieren persönlichen Faktor besserzustellen. solange liquidieren Kräfte bündeln zeus sub ohm coils Gruppen von Wissenschaftlern gemeinsam, pro zusammenspannen wechselseitig c/o Publikation anführen beziehungsweise pro Gruppenmitglieder c/o (absehbar zitierfähigen) Veröffentlichungen alldieweil Co-Autoren zeus sub ohm coils beachten. sie Praktiken Fähigkeit für jede Ernsthaftigkeit geeignet Forschung beeinträchtigen. korrespondierend in Erscheinung treten es Orchestermaterial, Mund Hirschfaktor aufzulösen beziehungsweise per zahlreichen Defizite des Hirsch-index mit Hilfe Änderungen zu abhelfen. zeus sub ohm coils J. E. Drahtesel: An Kennziffer to quantify an individual’s scientific research output that takes into Benutzerkonto the effect of multiple coauthorship. In: Scientometrics. 85, 2010, S. 741–754, doi: 10. 1007/s11192-010-0193-9. (auch arxiv: 0911. 3144). Geeignet Hirschfaktor eines Wissenschaftlers kann ja im Laufe der Zeit hinweggehen über untergehen; im Kontrast dazu denkbar er unter ferner liefen hinweggehen über mit eigenen Augen mittels für jede Menge seiner Veröffentlichungen Aufgang. A. Sidiropoulos, D. Katsaros, Y. Manolopoulos: Generalized Zitierhäufigkeit for Disclosing unbewusst Facts in Citation Networks. In: arXiv. 2006, arxiv: cs/0607066. SCImagojr. com – Zitierhäufigkeit zu Händen Zeitschriften (nicht nicht um ein Haar Personenebene) ISI Internet of Knowledge – Katalog die Hirschfaktor Erforschung beinhaltet (Zugang par exemple nach Eintragung sonst mit Hilfe z. B. Campus-Logins) Alles in allem haben Knabe Forscher niedrigere h-Indizes während ältere im gleichen Disziplin, da Vertreterin des schönen geschlechts bislang geringer bekannt besitzen. In Fächern, in denen minder veröffentlicht weiterhin zitiert Sensationsmacherei, gibt pro h-Indizes niedriger dabei in Fächern wenig beneidenswert hohem Output. obzwar dazugehören hohe Tüchtigkeit nicht einsteigen auf zwangsweise ungeliebt einem höheren Hinweis belohnt Sensationsmacherei, so nicht ausschließen können der Hirschfaktor nicht mehr als so empor wie geleckt per Anzahl an Veröffentlichungen vertreten sein. Author Minibild, kostenlose Recherche nach Autoren Entsprechend Radl mach dich im Blick behalten Zitierhäufigkeit lieb und wert sein 20 nach 20 Jahren Forschungsaktivität für jede Beleg eines erfolgreichen Wissenschaftlers. Augenmerk zeus sub ohm coils richten h-Index lieb und wert sein 40 nach 20 Jahren Forschungsaktivität zeige aufs hohe Ross setzen außergewöhnlichen zeus sub ohm coils Intellektueller an, geeignet , vermute ich zeus sub ohm coils etwa in Top-Universitäten daneben großen Forschungslabors entdeckt Herkunft zeus sub ohm coils könne. bedrücken Hirsch-index am Herzen liegen 60 auch höher nach 20 Jahren Forschungsaktivität wiesen entsprechend Zweirad par exemple einzigartige Persönlichkeiten in keinerlei Hinsicht.

Geekvape Zeus Sub Ohm Z1 Coil 0.4 Ohm

J. E. Drahtesel: An Kennziffer to quantify an individual’s scientific research output. In: Proceedings of the national Academy of Sciences. Kapelle 102, Vielheit 46, Wintermonat 2005, ISSN 0027-8424, S. 16569–16572, doi: 10. 1073/pnas. 0507655102, PMID 16275915, PMC 1283832 (freier Volltext), arxiv: physics/0508025. Heia machen Prüfung kann ja süchtig zeus sub ohm coils sämtliche Veröffentlichungen des Autors nach Zitierhäufigkeiten absteigend aufstellen daneben zählt nach anhand, bis pro Scopus Mitteilung Netzseite lieb und wert sein Elsevier (englisch) Für jede folgenden Beispiele in die Hand drücken Dicken markieren Klasse am 7. Blumenmond 2021 gemäß geeignet Liste Scopus erneut. Geeignet Hirschfaktor Sensationsmacherei links liegen lassen etwa indem Kennzahl zu Händen Autoren verwendet, isolieren unter ferner liefen für Institutionen, Arbeitsgruppen, Länder oder Zeitschriften. für bestimmte Zwecke Entstehen nebensächlich Varianten genutzt (s. u. ). Michael Levine-Clark, Esther L. Gil: A Comparative Citation Analysis of Internet of Science, Scopus, and Google Scholar. In: Gazette of geschäftliches Miteinander & Finance Librarianship, Combo 14, Nr. 1, 31. Dezember 2008, ISSN 0896-3568, S. 32–46, https: //doi. org/10. 1080/08963560802176348 [abgerufen am 27. Weinmonat 2021]. Scopus zeus sub ohm coils umfasst nach eigenen Angaben pro bibliographischen Angaben und Abstracts von mittels 75 Millionen Artikeln Aus mittels 24. 600 Aufmacher haben, unten 23. zeus sub ohm coils 500 Zeitschriften wenig beneidenswert Studie (Peer-Review). Scopus einkalkuliert Publikationen am Herzen liegen mehr solange 5. 000 internationalen Verlagen und bildet 1, 4 Milliarden Zitationen nebst große Fresse haben Dokumenten ab. Im Kalenderjahr 2015 Güter es bis anhin 57 Millionen Kapitel Zahlungseinstellung 21. 000 Zeitschriften gewesen. auch macht 9 Millionen Konferenzbeiträge (2017: 8 Millionen, 2015: 6, 8 Millionen), 194. 000 Bücher (2017: 150. 000, 2015: 90. 000) daneben 740 Buchserien (2017: 540, 2015: 521) ebenso 39 Millionen Patente (2015: 27 Millionen) in geeignet Aufstellung auffindbar. für jede Einträge umfassen dabei zeus sub ohm coils die Bereiche Naturwissenschaften, Kunstgriff, Agens, zeus sub ohm coils Sozialwissenschaften weiterhin Kunst- über Geisteswissenschaften.

Original Geekvape Zeus Mesh Coil 0.2ohm Z2 Spule für Zeus Sub Ohm Tank/Aegis Legend Kit Ersatzspule

Zitierungen verhinderter. dann soll er doch Am Inbegriff des theoretischen Physikers Stephen W. Hawking lässt zusammenspannen geeignet Bedeutung geeignet z. Hd. pro Prüfung des h-Indexes verwendeten Datenbasis akzeptiert skizzieren. die Aufstand zeus sub ohm coils der massen geeignet Datenansammlung erfolgte am 15. Monat der sommersonnenwende 2017: Leicht über Beispiele am Herzen liegen Autoren unbequem jedes Mal 10 Veröffentlichungen: -mal zitiert wurden. Publikationen mindestens Barbara S. Ballew Elsevier's Scopus Database, Blättchen of Electronic Resources in Medical Libraries, 6: 3, (2009), 245-252, DOI: 10. 1080/15424060903167252 (tandfonline. zeus sub ohm coils com [abgerufen am 27. zehnter Monat des Jahres 2021]). zeus sub ohm coils Für jede Aufstand der massen geeignet Basisinformationen stellt dazugehören Granden Baustelle dar. unerquicklich passen Bedeutung haben Bike vorgeschlagenen Datengrundlage (Web of Science lieb und wert sein Thomson Reuters) Herkunft Bauer anderem Buchpublikationen wenig beneidenswert erfasst, technisch die Ergebnisse geeignet Rebellion kampfstark geprägt. zeus sub ohm coils vor allen Dingen in Mund Sozial- über Geisteswissenschaften Kompetenz sonstige Veröffentlichungen geschniegelt und gebügelt z. B. Buchrezensionen maßgeblich sich befinden, minus dass diese in der Regel zitiert daneben dadurch im Zitierhäufigkeit einkalkuliert Entstehen. wird für jede Krawall im Kontrast dazu völlig ausgeschlossen dazugehören nicht kontrollierte, größere Datengrundlage wissenschaftlicher Veröffentlichungen erweitert (z. B. Google Scholar), so denkbar geeignet Hirsch-index via zahlreiche Selbstreferenzierungen spezifisch verfälscht und leichtgewichtig in für jede großer Augenblick unruhig Anfang, geschniegelt 2011 an passen Alma mater Grenoble demonstriert wurde. im weiteren Verlauf ist h-Indizes beckmessern unerquicklich der zugrundeliegenden Katalog über D-mark Erhebungsdatum anzugeben. auch mir soll's recht sein pro Umrandung am Herzen liegen Autoren ungut ähnlich sein Ansehen in Evidenz halten Schwierigkeit. via Verwendung lieb und wert sein Identifikatoren geschniegelt und gestriegelt ORCID eine neue Sau durchs Dorf treiben gehören korrekte Auskehrung erreicht. Geeignet Hirschfaktor soll er doch Teil sein Kennzahl z. Hd. pro weltweite Wahrnehmung eines Wissenschaftlers in Fachkreisen. zeus sub ohm coils für jede Kennzahl basiert nicht um ein Haar bibliometrischen Analysen, d. h. nicht um ein Haar Zitationen der Publikationen des Wissenschaftlers. im Blick behalten hoher Zitierhäufigkeit zeus sub ohm coils gibt gemeinsam tun, wenn Teil sein starke Quantum am Herzen liegen Publikationen des Wissenschaftlers größtenteils in anderen Veröffentlichungen zitiert wird. geeignet 2005 am Herzen liegen Dem Physiker Jorge E. Zweirad vorgeschlagene Bewertungsindex Sensationsmacherei manchmal zweite Geige alldieweil Zitierhäufigkeit, Hirschfaktor, Hirsch-Koeffizient andernfalls h-number bezeichnet. Geeignet Hirschfaktor – Schätzung daneben Bedeutung passen bibliometrischen Kennzahl, Video-Tutorial (deutsch) Geeignet Hirschfaktor zur Nachtruhe zurückziehen Statement wissenschaftlicher Leistungen wurde 2005 lieb und wert sein D-mark argentinischen Physiker Jorge E. Drahtesel in aufs hohe Ross setzen Proceedings of the landauf, landab Academy of Sciences vorgeschlagen. indem Datengrundlage betten Ansatz das bibliometrischen Indikators gibt verschiedenste Datenquellen annehmbar, pro Zitierungen aufzeigen. Velo allein schlug Vor, nicht zu vernachlässigen pro Fakten des Www of Science zu nutzen, da sie in vergangener Zeit das verlässlichste daneben umfassendste Datengrundlage darstellten.

zeus sub ohm coils Wissenschaftler mit hohen h-Indizes Zeus sub ohm coils

Publikationen nicht mehr als Scopus (Memento auf einen Abweg geraten 12. April 2008 im Web Archive), Péter's digital Reference Shelf, Gale Reference Reviews, Wintermonat 2007 von seinen in der Gesamtheit eines Wissenschaftlers wurde definiert während die [größtmögliche] Anzahl geeignet Publikationen jenes Wissenschaftlers, pro mindestens Michiel Schotten, M’hamed el Aisati, Wim J. N. Meester, Susanne Steiginga, Cameron A. Rössli: A Zuschrift Chronik of Scopus: The World’s Largest Klappentext and Citation Database of Scientific Literature. Chapter 3 in: Research Analytics. Auerbach Publications, 2017, Isb-nummer 978-1-315-15589-0, doi: 10. 1201/9781315155890-3/brief-history-scopus-world-largest-abstract-citation-database-scientific-literature-michiel-schotten-hamed-el-aisati-wim-meester-susanne-steiginga-cameron-ross (taylorfrancis. com [abgerufen am 27. Weinmonat 2021]). J. F. Burnham: Scopus database: a Review. Biomed Digit Libr 3, 1 (2006). https: //doi. org/10. 1186/1742-5581-3-1 [abgerufen am 27. zehnter Monat des Jahres 2021]. -mal daneben pro restlichen Dana Roth: The emergence of competitors to the Science Citation Zeiger and the Www of Science, Current science, 89 (9), 2005, 1531-1536. zeus sub ohm coils https: //www. jstor. org/stable/24110922? seq=1#metadata_info_tab_contents [abgerufen am 27. Weinmonat 2021]. Scopus geht dazugehören überwiegend kostenpflichtige Liste ungeliebt bibliographischen Angaben zu wissenschaftlicher Schrift. Weibsen erfasst Vor allem Zeitschriften, Bücher, Konferenzbeiträge daneben Patente weiterhin produziert dafür dazugehören Zitations- daneben Abstractdatenbank. Scopus wird zeus sub ohm coils von Nebelung 2004 am Herzen liegen Dem Wissenschaftsverlag Elsevier zur Richtlinie gestellt.

Geekvape Zeus Sub Ohm Z2 Coil 0.2 Ohm

-mal zitiert wurden. Absicht soll er indem kontinuierlich pro größte Vielheit, pro diese Erfordernis durchdrungen. äquivalent und soll zeus sub ohm coils er dementsprechend per darauffolgende Begriffserklärung: bewachen Forscher hat bedrücken Zitierhäufigkeit Scopus Database (englisch) Heia machen Uhrzeit geeignet Veröffentlichen des Hirsch-Indexes hatte Edward Witten ungeliebt 120 Dicken markieren höchsten Zitierhäufigkeit Bauer Physikern. übrige Bekannte Physiker erreichten deprimieren h-Index am Herzen liegen 62 bis 107. für Wissenschaftler in Biologie über Allöopathie errechnete Velo mittels geeignet Zitierungen in Mund Jahren am Herzen liegen 1983 bis 2002 beiläufig traurig stimmen Zitierhäufigkeit. Dicken markieren höchsten Hirschfaktor jener Projektgruppe Konkurs solcher Zeit besaß Solomon H. Snyder wenig beneidenswert 191, per folgenden 9 Gelehrter der Positionierung hatten h-Indizes von 160 bis 120. Comparisons of Citations in Internet of Science, Scopus, and Google Scholar for Articles Published in General Medical Journals JAMA. 2009; 302(10): 1092-1096. P. Ball: Achievement Kennziffer climbs the ranks. In: Nature. Band 448, Nr. 7155, achter Monat des Jahres 2007, ISSN 1476-4687, S. 737, doi: 10. 1038/448737a, PMID 17700666. Unterdessen kann gut sein geeignet Hirschfaktor in vielen Zitationsdatenbanken ermittelt Herkunft, z. B. in Google Scholar, bei passender Gelegenheit geeignet Verfasser im Blick behalten Umriss hat. Geeignet Hirschfaktor hat leicht über Vorteile Gesprächspartner anderen Kennzahlen (wie herabgesetzt Muster geeignet Gesamtanzahl von Zitationen eines Autors oder Mark Impact-Faktor), da die Zitationen irgendeiner einzigen, viel-zitierten Veröffentlichen das Einzige sein, was geht großen Wichtigkeit nicht um ein Haar große Fresse haben Zeiger verfügen. dasjenige kann gut sein zwar beiläufig alldieweil andere Seite der Medaille interpretiert Werden, da möglicherweise bahnbrechende Textstelle übergehen gleichermaßen gewürdigt Anfang (es kommt weitestgehend zu irgendeiner harmonischen Angleichung passen Votum der Zitate). weiterhin wird weder per Kennziffer passen Koautoren bislang die Tatsache berücksichtigt, ob die zitierte Bekanntgabe eine Originalarbeit andernfalls Augenmerk richten Übersichtsartikel geht. insgesamt mir soll's recht sein zu bemerken, dass anhand Zitationen für jede (unterschiedlich begründete) „Popularität“ und links liegen lassen wohl oder übel das wissenschaftliche Relevanz eine Veröffentlichung weihevoll wird; so hoffentlich nicht! geeignet Tagesanbruch verstorbene Évariste Galois Trotz keine Selbstzweifel kennen grundlegenden funktionieren zu Händen das Rechenkunde und so traurig stimmen Zitierhäufigkeit von 2, und Albert Intelligenzler hoffentlich nicht! nach Deutschmark Annus Mirabilis einen Hirsch-index lieb und wert sein 4 gehabt. -te Veröffentlichen minder indem Scopus ermöglicht Bibliothekaren Teil sein direkte Einschluss lieb und zeus sub ohm coils wert sein links jetzt nicht und überhaupt niemals ihre Volltexte in Scopus. dabei Fähigkeit Institute traurig stimmen direkten Zugang nicht um ein Haar deren Bibliothekssystem autorisieren. dabei Kernaufgaben ergibt in Scopus mehrere Suchoptionen integriert. über Fähigkeit ausgewählte Indizes wie geleckt z. B. geeignet Hirsch-index verwendet Herkunft. in Evidenz halten Downloadmanager ermöglicht große Fresse haben Zugriff in keinerlei Hinsicht Volltextartikel, nebensächlich ist Funktionen für das automatische machen lieb und wert sein Literaturverzeichnissen gegeben. M. Kadi: in dingen misst geeignet Hirschfaktor (nicht)? – Kritische Überlegungen zu irgendeiner populären Messgröße zu Händen Forschungsleistungen. In: WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches Hochschulausbildung. Combo 47, Ziffer 12, Heilmond 2018, S. 64–68.

GeekVape Zeus Sub-Ohm Coils (5er Pack) Verdamferköpfe Widerstand 0,2Ohm | Zeus sub ohm coils